Entre formes, projections, diamètres, consistances, textures et volumes, l’offre d’implants est vaste. Le choix clé reste pourtant la forme : prothèses rondes ou prothèses anatomiques (parfois appelées « naturelles » pour leur silhouette en goutte). Cet article vous aide à comparer les deux options avant votre consultation.
- La forme idéale dépend d’abord de votre morphologie et de votre peau.
- Chaque forme a ses avantages et limites.
- Le chirurgien plasticien valide l’indication et ajuste la taille, la projection et la loge (pré-/rétromusculaire, dual-plane).
Prothèses mammaires naturelles (anatomiques)
De profil, l’implant anatomique évoque une goutte d’eau/poire: plus de volume en partie inférieure pour un rendu très naturel.
Dimensions et personnalisation
Trois paramètres s’ajustent pour adapter le volume : largeur, hauteur et projection.
Loges possibles
Comme les rondes : pré-pectorale, rétro-pectorale ou dual-plane.
Voies d’abord / cicatrices
Périaréolaire ou sous-mammaire. La voie axillaire est généralement déconseillée pour cette forme (précision de positionnement).
Atouts
- Silhouette déroulée en bas du sein, décolleté en pente douce.
- Aspect dit « naturel » chez patientes très minces ou avec peu de glande.
Limites
- Risque de rotation (faible mais réel) : la forme se voit si l’implant pivote.
- Décolleté moins marqué que certaines rondes à forte projection.
Profils de patientes souvent concernées
- Reconstruction mammaire et corrections de volumes spécifiques.
- Gabarit mince, peu de tissu sous-cutané / glandaire.
- Pseudo-ptose ou début de ptose (selon indication médicale).
Implants ronds
Par leur géométrie, les prothèses rondes remplissent la partie supérieure du sein — idéal en cas de sein « vidé » (après grossesse, amaigrissement). Bien posées, elles offrent un résultat très naturel.
Variantes & réglages
- Diamètre et projection : modulables pour un effet plus ou moins pigeonnant.
- Enveloppe : lisse, micro/nano-texturée (selon réglementation et avis médical).
Loges & cicatrices
Voies axillaire, périaréolaire ou sous-mammaire; loge pré- ou rétro-pectorale, dual-plane.
Atouts
- Aucune conséquence si l’implant tourne (forme identique dans tous les axes).
- Décolleté plus marqué possible (selon projection et technique).
- Grandes possibilités de personnalisation et d’évolution naturelle avec les gels dits « ergonomiques » modernes.
Limites
- Peut paraître trop bombé en haut si mauvaise indication ou projection inadaptée.
Pour qui ?
- Patientes avec tissu épais (camoufle les contours) ou sein supérieur déshabité.
- Projet de décolleté prononcé ou augmentation composite (implant + lipofilling).
Comparatif rapide
| Critère | Ronds | Anatomiques / « naturels » |
|---|---|---|
| Look | Remplissage pôle supérieur, rendu naturel possible | Pente douce, volume bas du sein, très « naturel » |
| Rotation | Sans conséquence esthétique | Peut déformer la forme (rare) |
| Décolleté | Facile à accentuer (projection) | Plus discret, évolutif naturellement |
| Indications fréquentes | Sein vidé, souhait de décolleté, augmentation composite | Minceur, faible couverture tissulaire, reconstruction |
| Voies d’abord | Axillaire, périaréolaire, sous-mammaire | Périaréolaire, sous-mammaire (axillaire déconseillée) |
| Technique optimisée | Dual-plane (déroulé naturel) | Adaptation fine de largeur / hauteur / projection |
Peut-on obtenir un résultat « naturel » avec des rondes ?
Oui. Une bonne indication, une projection adaptée et une pose en dual-plane permettent un déroulé progressif du sein, parfois plus naturel qu’un implant anatomique mal indiqué.
Le bon choix : sur mesure
Votre chirurgien évalue morphologie, qualité cutanée, mode de vie et objectif (décolleté vs discrétion) pour recommander taille, projection, texture et loge. Dans certains cas, une augmentation sans implant (lipofilling) peut être discutée.
